Pour les utilisateurs confrontés à un problème d’affichage d’image
Pourquoi mon GeoTIFF paraît-il noir, délavé ou bizarrement coloré ?
Vérifiez les réglages d’affichage avant de supposer que votre TIFF est vide ou endommagé.
Relu:
Un aperçu noir ne signifie pas automatiquement que le fichier est cassé. Vérifiez d’abord la bande sélectionnée et la plage d’affichage. Le contraste peut révéler des valeurs valides, mais il ne récupère pas les données absentes.
Sur cette page
Les données et la luminosité visible sont deux choses différentes
Un raster peut contenir des entiers 16 bits ou des valeurs à virgule flottante, plutôt que les canaux couleur 8 bits habituels d’une photo. Une plage d’affichage qui ne correspond pas à ces valeurs peut faire paraître presque toute l’image noire ou blanche. L’étirement du contraste associe une plage choisie de valeurs source à la plage de luminosité de l’écran.
La bonne plage dépend du jeu de données. Ne copiez pas un minimum et un maximum issus d’un produit satellite sans rapport en supposant qu’ils sont universels.
Vérifiez ces réglages dans l’ordre
Commencez avec un fichier compatible dont le chargement est terminé. Modifiez un seul réglage à la fois pour savoir ce qui a aidé.
- Inspectez les informations du fichier : vérifiez si l’image possède une seule bande ou plusieurs.
- Pour une seule bande, utilisez les niveaux de gris. Pour une image couleur, affectez les bandes documentées aux canaux rouge, vert et bleu.
- Activez le contraste automatique. Si une image RVB 8 bits ordinaire reste peu contrastée, essayez une plage manuelle adaptée à ses valeurs.
- Pour une plage manuelle, saisissez un minimum inférieur au maximum et appliquez-la. Réinitialisez l’affichage si vous perdez le fil des réglages.
Des couleurs étranges peuvent être voulues
Les numéros de bandes décrivent leur ordre dans ce fichier, pas une convention universelle de capteur. Demandez au fournisseur quelles longueurs d’onde ou variables contiennent les bandes. Une image en fausses couleurs affecte volontairement des bandes choisies à des couleurs visibles ; une végétation rouge n’est pas en soi une erreur.
Cette visionneuse permet d’affecter des bandes déjà présentes dans un fichier. Elle n’identifie pas leur signification scientifique et ne combine pas des fichiers TIFF séparés en un nouveau jeu de données multibande.
Référence: NASA : interprétation des images satellite en fausses couleurs
Une zone vide peut être NoData
NoData marque les cellules qui ne doivent pas être traitées comme des mesures ordinaires. Une zone NoData reconnue peut apparaître transparente ou utiliser la couleur de fond choisie. Changer ce fond peut rendre l’emprise plus visible, mais ne comble pas les trous.
Si la visionneuse signale qu’il n’y a aucune valeur affichable, essayez une autre bande valide. Si toutes les bandes sont vides, vérifiez le fichier dans un logiciel SIG ou auprès du fournisseur. Le navigateur ne peut pas reconstruire des pixels absents.
Savoir quand arrêter les réglages
Une erreur de décodage, une structure TIFF non compatible ou un refus lié à la taille du fichier ne sont pas des problèmes de contraste. Utilisez un export RVB ou niveaux de gris complet et compatible, ou préparez un raster plus petit dans un logiciel SIG. Conservez l’original qui échoue pour le diagnostic.
Si plusieurs images scientifiques doivent être comparées, notez l’affectation des bandes et la plage d’affichage. Des étirements automatiques différents peuvent faire paraître différentes des valeurs inchangées. Un aperçu agréable ne prouve ni la qualité des données ni un changement physique.
